КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Курганского Ю.Р. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11.05.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Курганского Ю.Р., осужденного 28.04.2009 года к лишению свободы:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года.

С применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев в ИК общего режима, без штрафа,-

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления осужденного Курганского Ю.Р., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Курганский обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 28 апреля 2009 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Курганского осужденным по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 2 года 4 месяца.

В кассационной жалобе Курганский просит об изменении постановления и снижении срока наказания, ввиду того, что суд не учел обстоятельства, которые учитывались при назначении наказания при вынесении приговора и которые существенно могли повлиять на выводы суда.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст.159 УК РФ изменениями, исключён нижний предел санкции данной статьи, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Курганскому наказание подлежит снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Оснований для дальнейшего снижения Курганскому наказания судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о необходимости учета судом при рассмотрении ходатайства о соответствии приговора новому закону: степени общественной опасности преступлений, причин и мотивов совершения преступлений, смягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, которые могут повлиять на вывод суда при принятии указанного решения - не основаны на законе, так как указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ были учтены судом при постановлении приговора. Исходя из смысла ст.ст. 397,399 УПК РФ судебная коллегия не вправе повторно учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11.05.2011 года в отношении Курганского Ю.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: