Ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым законодательством.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ермолаева Д.Ю. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17.05.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Ермолаева Д.Ю., осужденного 28.01.2009 года к лишению свободы:

- по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам, без штрафа;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам.

По правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима, без штрафа,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Ермолаев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 28.01.2009 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Ермолаева осужденным:

- приговором от 10.02.2005 года по каждому из шести преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору от 14.12.2004 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяца, без штрафа;

- приговором от 28.01.2009 года по ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 10.02.2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа.

В кассационной жалобе Ермолаев просит об изменении постановления и дальнейшем снижении срока наказания.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2001 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ, исключён нижний предел санкции данных статей, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Ермолаеву наказание подлежит снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Удовлетворяя ходатайство Ермолаева, суд снизил срок наказания по приговору от 10.02.2005 года по преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Оснований для дальнейшего снижения Ермолаеву наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17.05.2011 года в отношении Ермолаева Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: