КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шараева Д.Е. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 12.05.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Шараева Д.Е., осужденного 19.02.2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима,-

о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Шараев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 19.02.2007 года, которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Шараева осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Шараев просит об изменении постановления и дальнейшем снижении наказания. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в судебном заседании, указывает на неправильное применение уголовного закона.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст.111 УК РФ изменениями, исключён нижний предел санкции статьи, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Шараеву наказание, подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Оснований для дальнейшего снижения Шараеву наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 12.05.2011 года в отношении Шараева Д.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: