КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Богданова Д.И. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10.05.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Богданова Д.И., осужденного 11.03.2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 140 часам обязательных работ, окончательно назначено 3 года 10 дней в ИК общего режима, -

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Богданов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 11.03.2009 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Богданова осужденным к лишению свободы по ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 11 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе Богданов просит об изменении постановления и снижении срока наказания, ввиду того, что суд не учел обстоятельства, которые существенно могли повлиять на его выводы.

В возражениях, прокурор просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст.162 УК РФ изменениями, исключён нижний предел санкции данной статьи, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Богданову наказание подлежит снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о необходимости учета судом при рассмотрении ходатайства о соответствии приговора новому закону: степени общественной опасности преступления, причин и мотивов совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств и данных характеризующих личность осужденного - не основаны на законе, так как указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора. Исходя из смысла ст.ст. 397,399 УПК РФ судебная коллегия не вправе повторно учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

Постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Данные требования закона судом были нарушены.

Принимая решение о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, при приведении приговора в соответствие с новым законом, суд, к наказанию, назначенному по последнему приговору – 2 года 10 месяцев, частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 03.12.2008 года – 1 месяц.

Суд не учел, что Богданов ранее судим приговором от 03.12.2008 года по ст.70 УК РФ частично (в виде 10 дней лишения свободы) было присоединено к наказанию, назначенному приговором от 11.03.2009 года.

При таких обстоятельствах, назначенное Богданову в соответствии со ст.70 УК РФ наказание, подлежит сокращению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10.05.2011 года в отношении Богданова Д.И. - изменить.

Снизить Богданова Д.И. назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 2 лет 10 месяцев 10 дней в ИК общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий –

Судьи: