КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Медведева Н.М. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18.05.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Медведева Н.М., осужденного 29.10.2003 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима,-

о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима, Медведев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 29.10.2003 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Медведева осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Медведев просит об изменении постановления и дальнейшем снижении наказания. Считает, что судом не учтено, что он работает на предприятии исправительного учреждения, имеет поощрения, режима отбывания наказания не нарушал, стремится к досрочному освобождению.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.4 ст.111 УК РФ изменениями, исключён нижний предел санкции статьи, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Медведеву наказание, подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Оснований для дальнейшего снижения Медведеву наказания судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы Медведева об оставлении судом без внимания ряда таких обстоятельств как трудоустройство на производстве исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие взысканий - учитываются судом при рассмотрении иных вопросов, связанных с исполнением приговора, но не в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, в связи с чем такие доводы осужденного признаются не основанными на законе.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18.05.2011 года в отношении Медведева Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: