КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Оськина С.С. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 05 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Б. в интересах осуждённого Оськина С.С. о приведении приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 декабря 2009 в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступления осужденного Оськина С.С., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 24.12.2009 года осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 05 мая 2011 года приговор от 24.12.2009 года в отношении Оськина С.С. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Оськина С.С. осуждённым по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом 2500 рублей в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания. Указывает, что судом первой инстанции не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, общественной опасность его действий, его роль в совершении преступления, так же не было учтено влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, не исследовалось состояние его здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 161 ч. 2 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 05 мая 2011 года в отношении Оськина С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: