Судья Коротких Н.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.

судей: Сидорова С.С., Киреева А.Б.

секретаря Ермошиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Икромова Б.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года, которым ходатайство

Икромова Б.А., осуждённого 9.09.2008 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 5000 рублей, отбывающего назначенное наказание,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления осуждённого Икромова Б.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Икромова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Икромова осуждённым по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 4 месяца со штрафом в размере 5000 рублей.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, снизить размер назначенного наказания до минимального. Считает, что суд при рассмотрении его ходатайства не учёл влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства степень общественной опасности совершённого преступления.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 162 ч.2 УК РФ – исключён нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осуждённого, поэтому суд, применив положения ст.10 УК РФ, обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого и сократил срок наказания.

Содержащаяся в кассационной жалобе просьба о более существенном сокращении срока наказания при наличии смягчающих обстоятельств, с учётом общественной опасности содеянного и влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, не основана на законе.

Указанные обстоятельства не могут учитываться при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, исходя из положений статей 397 и 399 УПК РФ, поскольку они учитывались при определении вида и размера наказания при постановлении приговора.

Оснований для изменения постановления суда и смягчения наказания, о чём просит Икромов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года в отношении Икромова Б.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: