Кража чужого имущества, в том числе и с незаконным проникновением в жилище.



Судья Грачёв В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Сидорова С.С., Чаплыгина И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя, кассационным жалобам осуждённого Чернова С.Н. и его защитника адвоката Доброноговой З.Н. на приговор Прохоровского районного суда Белгородской области от 15 июня 2011 года, которым

Чернов С.Н., несудимый,

осуждён по:

- ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к лишению свободы на 3 месяца;

- ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к лишению свободы на 10 месяцев.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год месяцев в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления прокурора Белозерских Л.С., подержавшей доводы кассационного представления, осуждённого Чернова С.Н. и его адвоката Доброногову З.Н., просивших изменить приговор по доводам кассационных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного заседания, Чернов признан виновным в совершении двух краж чужого имущества, в том числе и с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в мае-июне 2007 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Чернов свою вину признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, так как суд необоснованно сослался при назначении осуждённому наказания, что он не имеет гражданства; уголовное дело в части осуждения Чернова по ст.158 ч.1 УК РФ подлежит прекращению, поскольку, по законодательству р.Украина, причинение ущерба на сумму 1260 рублей не влечёт уголовной ответственности.

В кассационных жалобах:

-осуждённый просит приговор изменить, и с учётом смягчающих обстоятельств определить более мягкое наказание;

- адвокат Доброногова З.Н., просит приговор изменить, назначить Чернову наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд не учёл мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Чернова, который впервые привлекается к уголовной ответственности.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора.

Вина осуждённого подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действиям осуждённого дана правильная квалификация.

Вместе с тем приговор в части его осуждения по ст.158 ч.1 УК РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Чернов осуждён приговором Нежинского районного суда Черниговской области р. Украина к наказанию в виде лишения свободы на 12 лет.

28.03.2011 года было удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры РФ о выдаче на время Чернова С.Н. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Согласно ст. 56 ч.2 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой сторон являются наказуемыми, и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года (или более тяжкое преступление).

Приговором Прохоровского районного суда от 15 июня 2011 года Чернов был осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и по ст.158 ч.1 УК РФ (хищение имущества К. на сумму 1260 рублей).

В соответствии со ст.51 КоАП Украины, хищение чужого имущества считается мелким, если стоимость похищенного имущества на момент совершения правонарушения не превышает три необлагаемых налогами минимумов доходов граждан. Ст. 22 закона Украины «О государственном бюджете Украины» с 1.01.2011 года устанавливает минимальный размер заработной платы в сумме 941 гривна (по курсу ЦБ РФ на 15.06.2011 года – 3858 рублей). В соответствии с п. 6.1.1. Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» сумма необлагаемого налогом минимума доходов граждан по состоянию на 01.01.2011 года составляет 50%. Таким образом, совершённое Черновым хищение имущества на сумму 1260 рублей по закону р. Украины является административным правонарушением.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора в части осуждения Чернова по ст.158 ч.1 УК РФ и прекращении дела производством за отсутствием состава преступления.

Также подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора указание суда, что при назначении наказания Чернову учитывается, что он является лицом без гражданства, поскольку в соответствии со ст.4 УК РФ лица, совершившие преступления, равны перед законом, а согласно ст.62 п.3 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации.

Наказание Чернову по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ назначено с учётом обстоятельств совершённого преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств, смягчающих наказание – возмещения ущерба, признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в том числе и тех, на которые он ссылается в жалобе.

Оснований считать назначенное Чернову наказание чрезмерно суровым не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для определения Чернову наказания, не связанного с лишением свободы, на что указано в кассационных жалобах.

Поскольку исключается указание на то, что Чернов является лицом без гражданства, судебная коллегия находит возможным смягчить назначенное ему наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Прохоровского районного суда Белгородской области от 15 июня 2011 года в отношении Чернов С.Н. в части его осуждения по ст.158 ч.1 УК РФ отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

Исключить из приговора обстоятельство, учтённое судом при назначении Чернову наказания, что он является лицом без гражданства.

Считать его осуждённым по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: