<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.

при секретаре Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Киреева Н.Н. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 3 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Киреева Н.Н., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Чернянского районного суда Белгородской области от 26 мая 2010 года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ присоединено полностью не отбытое наказание по приговору от 10 марта 2010 года в виде обязательных работ и окончательно определено наказание в виде 2 лет 18 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденным и просившей постановление изменить, мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Киреев обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 26 мая 2010 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Киреева удовлетворено.

Постановлено считать Киреева Н.Н. осужденным по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 26.05.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ присоединено полностью не отбытое наказание по приговору от 10 марта 2010 года в виде обязательных работ и окончательно определено наказание в виде 1года 10 месяцев 18 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания с учетом нахождения на иждивении матери-инвалида.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи в виде лишения свободы.

Согласно п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, являются необоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд вправе изменить срок назначенного наказания только с учетом внесенных в законодательство изменений, а не рассматривать вопросы, связанные с назначением наказания в целом по приговору суда.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 3 июня 2011 года в отношении Киреева Н.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: