КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Сапельника С.Н., судей: Чаплыгина И.В., Сидорова С.С., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Соколова В.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгород от 11 мая 2011 года, которым его ходатайство о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 января 2009 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, адвоката Чиркова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 января 2009 года Соколов В.В. осужден к лишению свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ: по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 8 месяцев; по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на 2 года 10 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 10 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 2 месяца; по ч.3 ст.30, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года; по ч.3 ст.30, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 2 месяца; по ч.3 ст.30, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 2 месяца; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 3 года; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 8 месяцев. С применением ст.69 ч.3 окончательно к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев в ИК строгого режима. Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания. Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Соколова осужденным к лишению свободы без штрафа: по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев; по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на 2 года 9 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 5 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 5 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 9 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 1 месяца; по ч.3 ст.30, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 1 год 11 месяцев; по ч.3 ст.30, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 1 год 11 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 1 месяц; по ч.3 ст.30, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 1 месяц; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 5 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2года 11 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 7 месяцев. С применением ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к лишению свободы на 5 лет в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. Ссылается, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд не принял во внимание Постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года №4п, а также не мотивировал свое решение о снижении наказания на незначительный срок. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Соколова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по приговору Октябрьского районного суда от 28.01.2009 года. При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке, установленной гл. 48 УПК РФ. С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 мая 2011 года в отношении осуждённого Соколова В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: судьи: