приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.,

судей: Чаплыгина И.В., Сидорова С.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Лупичева А.И. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 3 июня 2011 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Мценского районного суда Орловской области от 28 апреля 2008 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Мценского районного суда Орловской области от 28 апреля 2008 года Лупичев осужден к лишению свободы:

по ст.163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ на 4 года,

по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ на 4 года,

по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ на 4 года.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Лупичева осужденным к лишению свободы:

по ст.163 ч.2 п. «а, в» УК РФ на 3 года 11 месяцев,

по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года 11 месяцев,

по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года 11 месяцев.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ на 5 лет 5 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок наказания на более значительный срок. Ссылается, что суд в постановлении не мотивировал свое решение о незначительном снижении наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Лупичева в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.ст.163 ч.2 п. «а, в», 163 ч.2 п. «а», 163 ч.2 п. «а» УК РФ, а затем по совокупности преступлений.

При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке, установленном гл. 48 УПК РФ.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 03 июня 2011 года в отношении осуждённого Лупичева А.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: