КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.,

судей: Чаплыгина И.В., Сидорова С.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Михарева А.И. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2011 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 сентября 2008 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 сентября 2009 года Михарев осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в ИК строгого режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Михарева осужденным к лишению свободы по ст.111 ч.4 УК РФ на 8 лет 2 месяца.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок наказание. Ссылается, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не были учтены характеристики с места отбывания наказания. Утверждает, что в описательно-мотивировочной части постановления судом допущена ошибка - указана неверная фамилия.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Михарева в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.111 ч.4 УК РФ.

При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма.

Доводы жалобы осужденного о том, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не были учтены его характеристики с места отбывания наказания, являются несостоятельными.

Указанные характеристики не являются основанием для снижения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Других оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

В постановлении от 27 мая 2011 года в описательно-мотивировочной части была допущена техническая ошибка, вместо фамилии Михарев, указан Киселев, в связи, с чем судьей Свердловского районного суда Белгородской области было вынесено постановление от 13 июня 2011 года об исправлении данной ошибки. Указанная ошибка не влечет за собой отмену постановления суда.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, и может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке, установленном гл. 48 УПК РФ.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2011 года в отношении осуждённого Михарева А.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: