КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.,

судей: Чаплыгина И.В., Сидорова С.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Безрукова С.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Новохоперского районного суда Воронежской области от 13 октября 2006 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 13 октября 2006 года Безруков С.А. осужден к лишению свободы:

по ст.111 ч.4 УК РФ 11 лет,

по ст.222 ч.1 УК РФ на 1 года,

по ст.223 ч.1 УК РФ на 2 года.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно на 11 лет 3 месяца в ИК строгого режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Суд ходатайство удовлетворил частично, постановив считать Безрукова осужденным к лишению свободы:

по ст.111 ч.4 УК РФ на 10 лет 11 месяцев,

по ст.222 ч.1 УК РФ на 1 год,

по ст.223 ч.1 УК РФ на 2 года.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно на 11 лет 2 месяца в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить наказание. Ссылается, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не были учтены ряд смягчающих наказание обстоятельств (помощь следствию, оказание потерпевшему медицинской помощи), ранее не судимый, трудоустроен в колонии и заключение брака.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Безрукова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по ст.111 ч.4 УК РФ, а затем по совокупности преступлений.

При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма.

Доводы осужденного о том, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не были учтены ряд смягчающих обстоятельств, а также, что ранее он не судим, являются несостоятельными.

Все обстоятельства дела были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора и назначении наказания, при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются.

Трудоустройство Безрукова в колонии, где он отбывает наказание, равно, как его заключенный брак, не являются основаниями для снижения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года в отношении осуждённого Безрукова С.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: