приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Мирошникова Г.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дементеева В.Ю. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Дементеева В.Ю. о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 октября 2009 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 15.10.2009 года Дементеев осужден по ст.ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года приговор от 15.10.2009 года в отношении Дементеева приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Дементеева осуждённым по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 6 лет 5 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания. Указывает, что судом первой инстанции не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном и положительно характеризующие его данные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 4 ст. 166 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 166 ч. 4 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы Дементеева о необходимости большего снижения срока наказания с учетом смягчающих наказание и иных обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года в отношении Дементеева В.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: