К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А..

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ананичева В.Н. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Ананичева В.Н.,

о приведении приговора от 02.03.2007 года в соответствие с действующим законодательством, о погашении судимости по приговору от 31.03.2005 года и об исключении из приговора от 02.03.2007 года «рецидива преступлений» удовлетворено частично.

Постановлено считать Ананичева В.Н. осужденным по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 02 марта 2007 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 5 месяцев в ИК строгого режима. В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Чернянского районного суда от 31 марта 2005 года Ананичев осужден по ст 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к лишению свободы на один год в ИК строгого режима, освобожден 30.03.2006 года по отбытию срока.

Приговором Новооскольского районного суда от 02 марта 2007 года Ананичев В.Н. осужден по ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.

Отбывая наказание в ФБУ ИК-5, осужденный Ананичев обратился в суд с ходатайством: о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, о погашении судимости, а также об исключении рецидива преступлений и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Ананичеву наказания.

В кассационной жалобе осужденный Ананичев, считая постановление судьи необоснованным, просит его изменить; указывает, что судимость по приговору от 31 марта 2005 года у него погашена 30.03.2009 года; на этом основании просит исключить рецидив и снизить срок наказания, согласно ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Ананичева в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ.

Оснований для большего снижения наказания Ананичеву не имеется.

Суд правильно оставил без удовлетворения ходатайство осужденного в части погашения судимости по приговору от 31.03.2005 года и исключении её из приговора от 02.03.2007 года, поскольку на момент совершения преступления по указанному приговору судимость у Ананичева погашена не была и образовывала рецидив.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 мая 2011 года в отношении Ананичева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: