КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Берестового А.Д.

судей: Мирошникова Г.И., Кудинова Н.И.

при секретаре Губареве Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тергоева А.К. на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 17 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Тергоева А.К., гражданина РФ,

о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 июня 2003 года, в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Мирошникова Г.И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Сурнина О.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Тергоев обратился в суд с ходатайством в порядке, определенном п.13 ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.

Постановлением суда, ходатайство осужденного Тергоева удовлетворено, его действия по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированны в редакции ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года, наказание снижено до 10 лет 5 месяцев лишения свободы, то есть на один месяц.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить еще срок назначенного наказания, полагает, что суд при рассмотрении его ходатайства не учел фактически отбытую большую часть наказания, погашение судимостей по приговорам от 19.05.1993 года и 5.04.2002 года, а также его сожаление и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, улучшающие положение осужденных. Новая редакция указанной статьи, в отличие от старой, не содержит низшего предела санкции статьи по наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, повершившего преступление, имеет обратную силу.

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о снижении наказания Тегроеву А.К. по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 июня 2003 года, правильно квалифицировав его действия по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года, снизив наказание до 10 лет 5 месяцев лишения свободы, то есть на один месяц.

Доводы кассационной жалобы от том, что суд при рассмотрении его ходатайства не учел, что он фактически отбыл большую часть наказания, судимости по приговорам от 19.05.1993 года и 5.04.2002 года погашены, а также его сожаление и раскаяние в содеянном, не относятся к предмету данного судебного рассмотрения.

Ходатайство Тергоева рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменении постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 17 мая 2011 года в отношении Тергоева А.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: