КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.

при секретаре Толмачевой Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колмак С.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 мая 2011, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Колмак С.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Долгопруденского городского суда Московской области от 16 июля 2008 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Колмак обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 16 июля 2008 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Колмак удовлетворено.

Постановлено считать Колмак С.В. осужденным по Долгопруденского городского суда Московской области от 16 июля 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи по наказанию в виде лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Оснований для более существенного снижения наказания Колмак по приговору суда от 16 июля 2008 года, судебная коллегия не находит.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств являются необоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд вправе изменить срок назначенного наказания только с учетом внесенных в законодательство изменений, а не рассматривать вопросы, связанные с назначением наказания в целом по приговору суда.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Колмак рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 мая в отношении Колмак С.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: