КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.

при секретаре Толмачевой Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова Э.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Бирюкова Э.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 августа 2009 года, которым он осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Бирюков обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 12 августа 2009 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Бирюкова удовлетворено частично.

Постановлено считать Бирюкова Э.В. осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 августа 2009 года:

по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на 2 года;

по ч.1 ст.163 УК РФ к лишению свободы на 1 года 6 месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 2 года 10 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его отменить в связи с допущенными нарушениями закона.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.2 ст. 163 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи по наказанию в виде лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 163 УК РФ изменения в части, касающейся наказания в виде лишения свободы, не вносились.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Бирюкова по ч.1 ст. 163 УК РФ, является правильным.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Бирюкова рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д ЕЛ И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 мая 2011 года в отношении Бирюкова Э.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: