К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Бирюкова В.И. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Бирюкова В.И.,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Бирюкова осужденным по приговору Можайского городского суда Московской области от 27 октября 2008 года к лишению свободы: по ст. ст. 158 ч.3 п. «а» (два эпизода) на два года 10 месяцев за каждое преступление; по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ на два года за каждое преступление; с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно на три года 4 месяца в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Можайского городского суда Московской области от 27 октября 2008 года Бирюков В.И. осужден к лишению свободы; по ст. ст. 158 ч.3 п. «а» (два эпизода) на три года за каждое преступление; по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ на два года за каждое преступление; с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно на три года 6 месяцев в ИК строгого режима.

Отбывая наказание в ФБУ ИК-5, осужденный Бирюков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Бирюкову наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизив наказание до трёх лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Бирюкова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на два месяца за каждое преступление, а также по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ.

Оснований для большего снижения наказания Бирюкову не имеется.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 мая 2011 года в отношении Бирюкова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: