К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 27 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н., при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.. рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Власова А.О. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 20 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Власова А.О. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Постановлено считать Власова осужденным по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 25 апреля 2007 года к лишению свободы: по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на два года 4 месяца; по ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно на пять лет в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 25 апреля 2007 года Власов осужден к лишению свободы: по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на два года 6 месяцев; по ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно на пять лет два месяца в ИК строгого режима. Отбывая наказание в ФБУ ИК-5, осужденный Власов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания. Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Власову наказания. В кассационной жалобе осужденный Власов, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его изменить, смягчив назначенное наказание в виде лишения свободы на больший срок.. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Власова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 УК РФ, а также по совокупности преступлений. Оснований для большего снижения наказания не имеется. С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 20 мая 2011 года в отношении Власова А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: