К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 27 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н., при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А. рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гладких В.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Гладких В.В. о приведении приговоров от 16.08.2007 г., 14.02.2008 г., 09.12.2009 г. в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда отменить в связи с необоснованным отказом в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 16.08.2007 года, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового суда г. Губкин от 16 августа 2007 года Гладких осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам на один год с удержанием из заработка 15% в доход государства. Приговором Губкинского городского суда от 14 февраля 2008 года осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» (08 эпизодов) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление и по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а,б» к 06 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 16 августа 2007 года и окончательно назначено 01 год 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором Валуйского районного суда от 09 декабря 2009 года Гладких осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70,79 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания (1 год 23 дня) по приговору Губкинского городского суда от 14.02.2008 года и окончательно назначено 03 года 03 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Осужденный Гладких обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении размера наказания в виде лишения свободы. Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Гладких, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизив срок наказания в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 №26. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Гладких В.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд правильно указал об отсутствии для этого оснований при осуждении Гладких по ст.ст. 158 ч.2 и 228 ч.2 УК РФ. Вместе с тем, суд необоснованно отказал осужденному в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 16.08.2007 года, по которому он был осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ в части назначения наказания в виде исправительных работ исключен нижний предел - «от шести месяцев». То обстоятельство, что постановлением суда от 22.01.2008 года исправительные работы были заменены Гладких на четыре месяца лишения свободы, не может являться основанием для отказа в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Таким образом, новый уголовный закон улучшает положение Гладких, а потому приговор в отношении него от 16.08.2007 года подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством. При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 мая 2011 года в отношении Гладких В.В. отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Кассационную жалобу удовлетворить частично Председательствующий: Судьи: