об отмене постановления о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шмакова Н.В. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Шмакова Н.В.

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Шмакова осужденным: по приговору Яковлевского райсуда Белгородской области от 21.12.2004 года по ст.ст. 226 ч.1, 162 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 09 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

По приговору Прохоровского райсуда Белгородской области от 07.04.2005 г., по ст. 158 ч.3 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5, присоединив не отбытую часть по приговору Яковлевского районного суда от 21.12.2004 г., к 11 годам 03 месяцам в ИК строгого режима.

По приговору Прохоровского райсуда Белгородской области от 13.02.2006 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Прохоровского райсуда от 07.04.2005 г. считать осужденным к 11 годам 04 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

По приговору Прохоровского райсуда от 12.12.2007 г., по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Яковлевского районного суда от 21.12.2004 г. считать Шмакова осужденным 11 годам 05 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

По приговору Прохоровского райсуда от 12.03.2008 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Прохоровского районного суда от 12.12.2007 г. считать Шмакова осужденным 11 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

По приговору Прохоровского райсуда от 12.01.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Прохоровского районного суда от 12.03.2007 г. считать Шмакова осужденным 11 годам 07 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда отменить ввиду не основанного на законе приведения в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении Шмакова Н.В. от 21.12.2004 года, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Яковлевского райсуда Белгородской области от 21.12.2004 года Шмаков осужден по ст.ст. 226 ч.1, 162 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Приговором Прохоровского райсуда Белгородской области от 07.04.2005 г., по ст. ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, присоединив не отбытую часть по приговору Яковлевского районного суда от 21.12.2004 г., к 11 годам 06 месяцам.

Приговору Прохоровского райсуда Белгородской области от 13.02.2006 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Прохоровского райсуда от 07.04.2005 г. к 11 годам 07 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Прохоровского райсуда от 12.12.2007 г., по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Яковлевского районного суда от 21.12.2004 г. к 11 годам 08 месяцам лишения свободы.

Приговором Прохоровского райсуда от 12.03.2008 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Прохоровского районного суда от 12.12.2007 г. к 11 годам 09 месяцам лишения свободы.

Приговором Прохоровского райсуда от 12.01.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Прохоровского районного суда от 12.03.2007 г. окончательно назначено Шмакову 11 лет 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Отбывая наказание в ФБУ ИК-5, осужденный Шмаков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Шмакову наказания.

В кассационной жалобе осужденный Шмаков, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его изменить, смягчив назначенное наказание в виде лишения свободы на больший срок,

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Шмакова в соответствие с действующим законодательством в части осуждения его по ст.158 ч.3 УК РФ.

Между тем, суд неправильно указал в описательно-мотивировочной части постановления о внесении изменений в санкцию ст.162 ч.3 УК РФ – исключение нижнего предела лишения свободы.

В санкцию указанной нормы уголовного закона изменения ФЗ №26 –ФЗ от 07.03.2011 года не вносились.

Вместе с тем, по приговору от 21.12.2004 года в резолютивной части постановления наказание, назначенное Шмакову по ст.162 ч.3 УК РФ, не снижалось, однако, незаконно и необоснованно снижено наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.226 ч.1, 162 ч.3 УК РФ,

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой постановления ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела при новом рассмотрении дела подлежат проверке доводы осужденного о снижении наказания на больший срок.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 мая 2011 года в отношении Шмакова Н.В. отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу осужденного Шмакова Н.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: