о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством



Судья: Межлумян Р.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В.,

при секретаре Котельвине А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузьменко Н.Ю. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2011 года, которым ходатайство

Кузьменко Н.Ю., судимого:

1)18.11.2005 года по ст.ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 3 года 01 месяц;

12.04.2007 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней;

Постановлением от 13.11.2008 года приговор от 18.11.2005 года и постановление от 12.04.2007 года изменены: исключено указание на осуждение по ст.69 ч.3 УК РФ на 3 года 20 суток без штрафа;

освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней;

2)17.12.2008 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применение ст.70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца без штрафа в ИК строгого режима;

3)13.02.2009 года по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в ИК строгого режима,

4)17.06.2009 года по ст.ст.159 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 2 месяца в ИК строгого режима,

отбывающего назначенное наказание,

о погашении судимости по приговору от 18.11.2005 года и приведении приговоров от 17.12.2008 года и от 17.06.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кузьменко Н.Ю. о погашении судимости по приговору от 18.11.2005 года, приведении приговоров от 17.12.2008 года и от 17.06.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Кузьменко Н.Ю. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Кузьменко Н.Ю., судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 12 декабря 2008 года Кузьменко осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года. С применением ст.70 УК РФ окончательно к лишению свободы на 2 года 3 месяца без штрафа в ИК строгого режима.

Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2009 года Кузьменко осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 6 лет. С применением ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев без штрафа в ИК строгого режима.

Суд первой инстанции правильно указал в постановлении от 27 мая 2011 года, что новый уголовный закон не улучшает положение осужденного Кузьменко, поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.158 ч.2 УК РФ, а также ст.228.1 ч.2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменения не вносились.

Приговором судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 17 июня 2009 года Кузьменко осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 7 лет 2 месяца без штрафа в ИК строгого режима.

Судебная коллегия считает, сто, суд первой инстанции обоснованно указал в постановлении от 27 мая 2011 года, что новый уголовный закон не улучшает положение осужденного Кузьменко, поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.158 ч.1 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменения не вносились.

При несогласии с наказанием, назначенным Кузьменко Н.Ю. по указанным приговорам осуждённый вправе их обжаловать в порядке надзора на основании ст.402 УПК РФ.

В постановлении суда от 27 мая 2011 года в описательно-мотивировочной части была допущена техническая ошибка, указано, что судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судебная коллегия считает, что указанная ошибка не влечет за собой отмену постановления, а может быть исправлена в порядке ст.397 УПК РФ.

С учетом изложенного, постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2011 года в отношении Кузьменко Н.Ю. является законным и обоснованным, оснований к его отмене и удовлетворению кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2011 года в отношении осуждённого Кузьменко Н.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: