К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Кудинова Н.И., Зюлина М.А.

с участием:

-прокурора Миропольской М.В.

-секретаря Толмачевой Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Маркова А.С. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 04 мая 2011 года, которым ходатайство

Маркова А.С., судимого 27.12.2006 года к лишению свободы:

- по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на 1 год;

-по ст.159 ч.2 УК РФ на 1 год;

-по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на 1 год;

-по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ на 2 года 6 месяцев;

-по ст.ст.30 ч.3- ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ на 2 года 9 месяцев.

05.03.2008 года условно- досрочно освобожден на 1 год 3 месяца 22 дня.

Осужденного 22.01.2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев, с применением ст.70 УК РФ на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03. 2011 года удовлетворено.

Постановлено считать Маркова осужденным по приговору 27.12.2006 года к лишению свободы:

- по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на 1 год;

-по ст.159 ч.2 УК РФ на 1 год;

-по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на 1 год;

-по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) на 2 года 5 месяцев;

-по ст.ст.30 ч.3- ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) на 1 год 11 месяцев.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ на 2 года 8 месяцев.

05.03.2008 года условно- досрочно освобожденный на 1 год 2 месяца 22 дня.

Осужденного по приговору от 22.01.2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года к лишению свободы на 2 года 7 месяцев, с применением ст.70 УК РФ на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима,

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступление прокурора Миропольской об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Марков просит об отмене постановления и приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в ч.2 ст.161 и ч.3 ст.158 УК РФ весены изменения улучшающие положение Маркова, поскольку не содержат нижнего предела санкции в виде лишения свободы.

Поэтому суд удовлетворил ходатайство Маркова, квалифицировал его действия по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 УК РФ по приговору от 27.12.2006 года и по приговору от 22.01.2009 по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ в редакции нового уголовного закона и смягчил ему наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности и по совокупности приговоров.

Суд обоснованно сократил срок, на который Марков условно- досрочно был освобожден 05.03.2008 года до 1 года 2 месяцев и 22 дней.

Таким образом суд в полном объеме привел приговоры в отношении Маркова в соответствие с новым уголовным законом.

При таких данных довод жалобы Маркова о приведении приговоров в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями является необоснованным.

Поэтому оснований для отмены постановления, как об этом просит в жалобе Марков, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 04 мая 2011 года года в отношении Маркова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: