КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 3 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П. судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В. при секретаре Котельвине А.В. рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Зенина С.И. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 июня 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному Зенину С.И., отбывающему наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 1 февраля 2001 года (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 02.07.2004 г.) по ст.ст. 162 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б», 105 ч.2 п.п. «ж,з», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 15 лет 3 месяца в ИК строгого режима, с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 03.07.2000 года, конец срока отбывания наказания – 02.10.2015 года. Заслушав доклад судьи областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жадобы осужденного Зенина С.И., выступление осужденного Зенина С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Постановлением суда в порядке, определенном ст.ст. 397,399 УПК РФ, ст. 78 ч.4 УИК РФ удовлетворено представление администрации исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения осужденному Зенину С.И. с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Зенин С.И. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, считает, что суд необоснованно перевел его в исправительную колонию строгого режима, не учел данные о его личности, наличие поощрений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ в случае, если осужденные, отбывающие наказание по приговору суда в колонии-поселении, являются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, они могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее определен судом. Как видно из материалов дела, Зенин 01.02.2001 года осужден судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 02.07.2004 г.) за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 3 месяца в ИК строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 24.12.2010 года Зенину изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Суд первой инстанции, изучив материалы личного дела, установил, что за время отбывания наказания в колонии-поселении Зениным было допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания: 29.03.2011 года во время проведения личного обыска у осужденного был обнаружен и изъят запрещенный предмет – сотовый телефон «Нокиа». Постановлением администрации ФБУ ИК-4 за допущенное нарушение порядка отбывания наказания на осужденного было наложено взыскание в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток (л.м.7). 29.03.2011 года постановлением начальника учреждения Зенин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м.14). Допущенное осужденным нарушение подтверждается исследованными в судебном заседании документами – сообщением начальника исправительного учреждения, объяснениями сотрудников администрации учреждения, заключением по материалам проверки (л.м. 38,40,41,42,43). Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Зенин злостно уклонялся от отбывания назначенного судом наказания, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 78 УИК РФ правильно изменил осужденному вид исправительного учреждения с колонии-поседения на ИК строгого режима. Доводы осужденного о том, что судом принято необоснованное решение об изменении вида исправительного учреждения, не учтены данные о его личности, наличие поощрений, нельзя признать состоятельными. Вывод суда об удовлетворении ходатайства об изменении Зенину вида исправительного учреждения и переводе его в исправительную колонию строгого режима, является правильным и принятым с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и данных о личности осужденного. В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда, в связи с чем она не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д ЕЛ И Л А : Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 июня 2011 года в отношении Зенина С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: