С К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Белгород 13.07.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Берестового А.Д. судей Кудинова Н.И., Зюлина М.А., с участием: -прокурора Миропольской Е.В., -при секретаре Толмачевой Р.Н. Рассмотрела в судебном заседании от 13.07.2010 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Будагова И.А.на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.05.2011 года, которым ходатайство Будагова И.А., судимого: 13.12.2005 года по ст.158 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием из заработка 10% в доход государства; 26.12.2005 года к лишению свободы: -по ст.158 ч.3 УК РФ на 2 года; -по ст.30 ч.3-226 ч.1 УК РФ на 3 года, с применением ст.69 ч.5 УК РФ на 3 года 2 месяца. Осужденного: 27.11.2008 года к лишению свободы: -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 2 года 10 месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 2 года 6 месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 3 года ; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 2 года 6 месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 2 года 10 месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 2 года 4 месяца; -по ст.30 ч.30158 ч.3 П.»а» УК РФ на 2 года 2 месяца; -по ст.30 ч.30158 ч.3 П.»а» УК РФ на 2 года 2 месяца; с применением ст.70 УК РФ на 4 года в ИК строгого режима. О приведении приговоров в соответствии с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года удовлетворено. Заслушав доклад судьи областного суда Кудинова Н.И., выступление прокурора Миропольской Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ходатайство осужденного Будагова судом удовлетворено Постановлено считать Будагова осужденным по приговору от 13.12.2005 года по ст.158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года( к исправительным работам сроком на 9 месяцев; По приговору от 26.12.2005 года: -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы на 1 год 11 месяцев- по ст.ст.30 ч.3 -226 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года: С применением ст.69 ч.5 УК РФ на3 года 1 месяц. По постановлению от 20.12.2007 года условно- досрочно освобожден на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней. По приговору от 27.2008 года считать осужденным -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) на 2 года 9 месяцев; по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года на 2 года 5 месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года на 2года 11месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года на 2 года 5 месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года на 2 года 9 месяцев; -по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года на 2 года 3месяца; -по ст.30 ч.3-158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года на 2 года 1 месяц; -по ст.30 ч.30158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года на 2 года 1 месяц; с применением ст.70 УК РФ на 3 года 9 месяцев в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Будагов просит по приговору от 27.11.2008 года снизить окончательное наказание до 3 лет 4 месяцев. Ссылается, что суд фактически не привел приговоры в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2001 года. По приговору от 27.11.2008 года по шести преступлениям снизил срок5о наказания по одному месяцу, а в совокупности на 6 месяцев, но окончательное наказание сократил недостаточно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным, обоснованным и мотивированным. Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 года в ст.158 ч.1,158 ч.3 п.»а» УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Будагова, поэтому суд в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворил его ходатайство и привел приговоры в соответствии с новым уголовным законом. За указанные преступление наказание Будагову было сокращено, и сокращено также наказание, назначенное ему приговорами от26.12.2005 года с применением ст.69 ч.3,69 ч.5 УК РФ, а по приговору от 27.11.2008 года по правилам ст.69 ч. и 70 УК РФ. Довод жалобы Будагова о сокращении ему окончательного наказания по приговору от 27.11.2008 года до 3 лет 4 месяцев лишения свободы не убедителен, поскольку судебная коллегия не усматривает обстоятельств, позволяющих сократить ему наказание до указанного размера. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 15 мая 2011 года в отношении Будагова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий судьи