Судья Солнцева Л.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 03 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В., при секретаре Котельвине А.В. рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Соловьева М.К. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 мая 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2008 года в отношении Соловьева М.К., осужденного: по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 мая 2011 года приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2008 года в отношении Соловьева М.К. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Соловьева М.К. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на 8 лет 8 месяцев в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Соловьев М.К. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. Ссылается, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд не учел аморальное поведение потерпевшей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его трудоустройство в местах лишения свободы, а также отбытие 1/3 части наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Соловьева М.К., судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда. В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного. Согласно ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2008 года Соловьев М.К. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 9 лет строгого режима. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.4 ст.111 УК РФ, по которой осуждён Соловьев М.К., внесены изменения, улучшающие положение осуждённого. Новая редакция указанной статьи, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи основного вида наказания в виде лишения свободы. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Соловьеву наказания по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 21.04.2008 года и правильно квалифицировал его действия по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизив назначенное наказание в виде лишения свободы на 4 месяца, до 8 лет 8 месяцев лишения свободы. Трудоустройство осужденного, а также отбытие им 1/3 части наказания не являются основанием для снижения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, поэтому доводы в этой части жалобы, несостоятельны. При определении срока наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма, ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание. Все обстоятельства были учтены судом первой инстанции и при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются. При несогласии с наказанием, назначенным Соловьеву М.К. по приговору суда от 21.04.2008 года, осуждённый вправе его обжаловать в порядке надзора на основании ст.402 УПК РФ. Судебная коллегия считает, что ходатайство Соловьева М.К. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 мая 2011 года в отношении осуждённого Соловьева М.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: