КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В.

при секретаре Аболмасовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу Печурина С.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 6 июня 2011 года, которым удовлетворено представление начальника МОБ ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания

Печурину С. А., не судимому,

осужденному приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 января 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Старооскольского городского суда от 21.12.2010 года Печурин был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на не отбытую часть срока наказания – 10 месяцев 9 дней.

Заслушав доклад судьи областного суда Кондрашова П.П., выступление прокурора Сурнина О.А., считающего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник МОБ ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Прокопов А.Л. обратился с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания, назначенного осужденному Печурину С.А. приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 января 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 6.06.2011 года представление удовлетворено, условно-досрочное освобождение Печурину отменено, он направлен для отбывания не отбытой части наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 13.01.2010 года в ИК общего режима на срок 10 месяцев 9 дней.

В кассационной жалобе Печурин с постановлением не согласен, просит снизить ему срок наказания.

В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник Алексеевского межрайонного прокурора Боденко А.М. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного следует, что 5 января 2011 года Печурин был ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения, обязался являться по вызову в органы внутренних дел, заблаговременно сообщать об изменении места жительства, а также исполнять иные обязанности, установленные судом, о чем у него была отобрана подписка (л.д.14). В этот же день Печурину выдано направление для трудоустройства в ГУ «Центр занятости населения г. Алексеевка» (л.д. 15).

В связи с тем, что Печурин неоднократно допускал нарушения условий условно-досрочного освобождения, три раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, уклонялся от исполнения возложенной судом обязанности трудоустроиться, органами внутренних дел в отношении него три раза выносились предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (л.д.25,28,31).

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что Печурин не оправдал доверие суда об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, неоднократно совершал нарушения общественного порядка, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, злостно уклоняется от исполнения обязанности трудоустроиться, возложенной на него судом и справедливо в соответствии с требованиями закона отменил ему условно-досрочное освобождение, направив для отбывания не отбытой части наказания в исправительную колонию общего режима на срок 10 месяцев 9 дней.

Доводы осужденного о снижении ему срока наказания, назначенного судом необоснованны.

При несогласии с приговором суда, Печурин в части назначенного ему наказания, может обжаловать приговор в надзорном порядке, на основании ст. 402 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденным не приведено доводов, свидетельствующих о незаконности постановления суда, в связи с чем она не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 6 июня 2011 года в отношении Печурина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: