приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В.

при секретаре Архипцеве И.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Райдаева Р.И. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 июня 2011 года, которым ходатайство

Райдаева Р.И., судимого, осужденного приговором Чернянского районного суда Белгородской области от 30 июня 2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) с применением ст.ст. 64, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 12 лет 6 месяцев в ИК строгого режима,

о приведении приговоров Чернянского районного суда Белгородской области от 07.12.2009 года, 08.04.2010 года и 30.06.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Райдаева Р.И., мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Райдаев отбывая наказание, обратился в суд с ходатайством в порядке, определенном п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ приговоров Чернянского районного суда Белгородской области от 07.12.2009 года, 08.04.2010 года и 30.06.2010 года.

Постановлением суда его ходатайство удовлетворено частично.

Постановлено считать его осужденным;

1) по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 08.04.2010 года:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (с учетом положения ст. 68 ч.3 УК РФ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 07.12.2009 года и окончательно к лишению свободы на 12 лет 3 месяца, без штрафа, в ИК строгого режима.

2) по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 30.06.2010 года:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.04.2010 года и окончательно к лишению свободы на 12 лет 6 месяцев, без штрафа, в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его изменить, снизить наказание по приговору от 07.12.2009 года и по совокупности преступлений. Заявляет, что суд необоснованно не привел в соответствие с новым уголовным законом приговор суда от 07.12.2009 года и не снизил назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ч.1 ст. 397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного.

По смыслу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из материалов дела, Райдаев осужден к лишению свободы по приговорам Чернянского районного суда Белгородской области от 07.12.2009 года, 08.04.2010 года и 30.06.2010 года:

- по приговору от 07.12.2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 (3 эпизода), 158 ч.2 п. «б», 161 ч.1, 105 ч.1 УК РФ с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- по приговору от 08.04.2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чернянского районного суда от 7 декабря 2009 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии, без штрафа;

- по приговору от 30.06.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чернянского районного суда от 8 апреля 2010 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии, без штрафа.

Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившими в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения в ст. 158 ч.3 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи по наказанию в виде лишения свободы.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Райдаеву наказания по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 08.04.2010 года и правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизив назначенное наказание в виде лишения свободы на 3 месяца, до 1 года 9 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 12 лет 3 месяцев лишения свободы.

Кроме того, ввиду того, что наказание по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 30.06.2010 года назначено с применением положений ч.3 ст. 158 УК РФ, суд обоснованно не нашел оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания по данному преступлению.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд необоснованно не привел в соответствие с новым уголовным законом приговор суда от 7.12.2009 года, несостоятельны.

Суд первой инстанции, исследовав в судебном заседании копию приговора Чернянского районного суда от 07.12.2009 года, установил, что каких-либо изменений в санкции ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ в части снижения наказания в виде лишения свободы новым уголовным законом внесено не было, в связи с чем обоснованно не нашел оснований для удовлетворения в этой части ходатайства осужденного.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Райдаева рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 июня 2011 года в отношении Райдаева Р. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: