Открытое хищение чужого имущества.



Судья Асмоловская В.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Сапельника С.Н.,

судей: Сидорова С.С., Захарова И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Костромина Е.А. на приговор Старооскольского городского суда г.Белгорода от 27 июня 2011 года, которым

Костромин Е.А.,

осуждён по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления осуждённого Костромина и его защитника адвоката Бегановой Н.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Миропольской Е.В., просившей приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Костромин осуждён за совершение грабежа.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Костромин с обвинением согласился.

В кассационной жалобе осуждённый, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и определить более мягкое наказание. Также вид исправительного учреждения определён судом неправильно, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, так как преступление по приговору от 26.02.2009 года совершено им в несовершеннолетнем возрасте.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания.

Виновность Костромина в совершённом преступлении подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Действия осуждённого квалифицированы правильно.

С учётом содеянного и данных о личности Костромина суд правильно пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Наказание виновному назначено в полном соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, с учётом всех смягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия не находит оснований считать назначенное Костромину наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.

Довод жалобы осуждённого о неправильном назначении режима исправительного учреждения несостоятелен. Из материалов дела следует, что в действиях Костромина имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Поэтому суд в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначил Костромину отбывание наказания в ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Старооскольского городского суда от 27 июня 2011 года в отношении Костромина Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: