КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Коцюмбас С.М., Киреева А.Б.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Азибекяна Р. А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 9 июня 2011 года, которым

Азибекян Р.А., осужденному приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 01.11.2010 года по ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Коцюмбас С.М., выступление осужденного Азибекян Р.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в колонии-поселении, Азибекян обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 01.11.2010 года, которым он осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Азибекян просит об изменении постановления и снижении наказания, указывает, что судом не учтен характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также имеющиеся смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно установил, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, в ч.1 ст.109 УК РФ не вносилось каких-либо изменений, улучшающих положение осужденных к лишению свободы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Азибекян о пересмотре приговора от 01.11.2010 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и смягчении ему наказания не имеется.

Содержащаяся в кассационной жалобе просьба о большем сокращении срока наказания по указанным в жалобе обстоятельствам, не основана на законе, так как указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора, в связи с чем исходя из смысла ст.ст. 397,399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

Судебная коллегия признает решение суда правильным. Постановление отвечает требованиям ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 9.06.2011 года, в отношении Азибекян Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: