КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Мирошникова Г.И., Киреева А.Б.,

при секретаре Ермошиной Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шаталова М.С., на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 15.10.2009 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление осужденного Шаталова М.С., поддержавшего кассационную жалобу об изменении постановления суда, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 мая 2011 года приговор суда от 15.10.2009 года в отношении Шаталова М.С. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Шаталова осуждённым по:

- ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) и снизить наказание с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 2500 рублей;

- ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (наказание не изменено).

Окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, снижено с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 2500 рублей.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, снизить наказание в больших размерах с учетом того, что ранее приговор постанавливался в особом порядке при наличии смягчающего обстоятельства.

. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 161 ч. 2 УК РФ до 2 лет 10 месяцев, а по совокупности преступлений до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Проверкой материала не установлено оснований для изменения либо отмены постановления.

Доводы кассационной жалобы и ссылки на состояние здоровья и отбытие большей части срока не могут быть учтены, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым законом не принимаются во внимание повторно смягчающие обстоятельства и применявшаяся процедура рассмотрения дела, так как они уже были учтены приговором.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 мая 2011 года в отношении осуждённого Шаталова М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: