КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Мирошникова Г.И.

судей Коцюмбас С.М., Киреева А.Б.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Корн А.С. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Корна А.С., осужденному 30.06.2010 года по ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Коцюмбас С.М., прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Корн обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 30.06.2010 года, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено. Постановлено считать Корн осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Корн просит об изменении постановления и дальнейшем снижении наказания, указывает что судом не учтено применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в ч.2 ст.162 УК РФ изменениями исключён нижний предел санкции в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, наказание, назначенное Корн, подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому суд принимая решение, следуя внутренним убеждениям, руководствуясь при этом законом и совестью, с учетом требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для дальнейшего снижения Корн наказания судебная коллегия не усматривает.

Содержащаяся в кассационной жалобе просьба о большем сокращении срока наказания по указанным в жалобе обстоятельствам, не основана на законе, так как указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора, и исходя из смысла ст.ст. 397,399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайства о соответствии приговора новому закону.

Судебная коллегия признает решение суда правильным. Постановление отвечает требованиям ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку оно принято с учетом разъяснений Постановления КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г.

Нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.06.2011 года, в отношении Корна А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: