КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Коцюмбас С.М., Киреева А.Б.,

при секретаре Губареве Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Смук А.О., на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено частично его ходатайство о приведении приговоров от 11.02.2009 года и 13.03.2002 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И.., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красносулинского городского суда Ростовской области от 11.02.2009 года Смук осужден по ст. 166 ч. 1УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев,

Ранее Смук был осужден к лишению свободы приговором суда от 13.03.2002 года (с учетом изменений внесенных постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18 мая 2004 года) по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 9 лет лишения свободы;

С применением ст. 70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору назначено наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 мая 2011 года приговоры от 11.02.2009 года и 13.03.2002 года в отношении Смук приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

По приговору от 13 марта 2002 года наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года ) снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

Постановлено считать Смук осуждённым по приговору от 11.02.2009 года к лишению свободы без изменения наказания по ст. 166 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 марта 2002 года, определено Смук к отбытию по приговору Красносулинского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2009 года наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст. 162 ч.2 УК РФ в отличие от предыдущих редакций, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Смук наказания по приговорам от 13.03.2002 года, правильно смягчив ему наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы Смук о смягчении ему наказания по приговору от 11 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не изменилась

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости дальнейшего снижения наказания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 мая 2011 года в отношении осуждённого Смук А.О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи