К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Захарова И.Д. и Сидорова С.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 15 июня 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области от 25 апреля 2011 года в отношении

Бочарова В.И., судимого:

1.     3.06.2005г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;

2.     2.12.2010г. по ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;

3.     22.12.2010г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца,

и он осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства.

С применением ст.ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1 п. в УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказаний, назначенных приговорами от 2.12.2010г. и от 22.12.2010г., Бочарову окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав судью Захарова И.Д., доложившего обстоятельства дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Бочаров осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья К., имевшем место 28 августа 2010 года в г. Губкин при таких обстоятельствах:

около 23 часов 45 минут Бочаров, возле магазина , умышленно нанес К. 1 удар кулаком в лицо, от чего последняя упала и ударилась головой об асфальт. После этого он схватил её за волосы и ударил кулаком в живот, причинив сотрясение головного мозга, кровоподтек и отечность мягких тканей лица, раскол коронки 4-го верхнего правого зуба, осложнившийся травматическим приодонтитом, что причинило легкий вред здоровью на срок не свыше 21 дня.

В судебном заседании Бочаров свою вину не признал, пояснив, что К. не знает и её не избивал.

В кассационной жалобе осужденный, считая вынесенные в отношении него приговоры незаконными и необоснованными, просит об их отмене и о его оправдании.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Бочарова в умышленном причинении легкого вреда здоровью К. и правильно квалифицировал его действия по ст. 115 ч. 1 УК РФ.

Анализ доказательств изложен в приговоре.

Доводы кассационной жалобы о непричастности Бочарова к совершению преступления опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

К. заявила, что именно Бочаров беспричинно избил её, после чего она сразу сообщила об этом в милицию и последнего задержали.

Сотрудник милиции М. подтвердил показания потерпевшей и уточнил, что Бочаров был им задержан по подозрению в краже телефона. После этого, подбежавшая к ним К., сообщила о факте её избиения.

Судебно-медицинской экспертизой у потерпевшей зафиксированы телесные повреждения, образование которых характерно при обстоятельствах, изложенных К..

В приговоре дана правильная оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание Бочарову назначено в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он осужден, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденного, отягчающего ответственность обстоятельства, и судебная коллегия не считает такое наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 15 июня 2011 года в отношении Бочарова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи