К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н., при секретаре судебного заседания Губарева Е.В. рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Ушакова С.А. и адвоката Немцевой Н.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 июля 2011 года, которым Ушаков С.А., не судимый, осужден по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ к лишению свободы на пять лет в ИК строгого режима. Постановлено взыскать с Ушакова С.А. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших Д. и М. по 63.000 рублей каждому. Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Ушакова С.А. и адвоката Немцевой Н.И., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Ушаков признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений, в отношении двух лиц. Преступление совершено 18 марта 2011 года в г. Белгороде при таких обстоятельствах. Около 19 часов в общем коридоре секции возле комнаты № … общежития по ул. … находились М., Ушаков, Д. Между двумя последними возник словесный конфликт по поводу высказанных ранее в этот же день оскорбительных высказываний Ушакова в адрес жены Д. Ушаков, беспричинно, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, взял в своей комнате нож, подошел к М. и нанес тому удар ножом в правую область груди, а затем один удар ножом в область живота Д., причинив тем самым обоим потерпевшим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. В судебном заседании Ушаков виновным себя в совершении преступления признал полностью. В кассационных жалобах осужденный Ушаков С.А. и его адвокат Немцева Н.И. просят приговор изменить, смягчив наказание; просят признать имеющиеся у Ушакова смягчающие обстоятельства (признание вины, явка с повинной, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей и матери пенсионерки – инвалида 2 группы, добровольное частичное возмещение ущерба, положительные характеристики с места работы и места жительства) исключительными и применить ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ушакова в инкриминируемом ему преступлении. Анализ доказательств изложен в приговоре. Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ. Наказание Ушакову назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих его ответственность обстоятельств, в том числе, приведенных в кассационных жалобах – признание вины, явка с повинной, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей и матери пенсионерки – инвалида 2 группы, добровольное частичное возмещение ущерба, положительные характеристики с места работы и места жительства, наличие ряда заболеваний. Доводы кассационных жалоб о применении к Ушакову ст.64 УК РФ являются неубедительными, поскольку в ст.111 ч.3 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы. Суд в приговоре мотивировал назначение осужденному наказания в виде лишения свободы и указал об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ Судебная коллегия также не находит оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие его суровости. С учетом изложенного доводы кассационных жалоб удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 июля 2011 года в отношении Ушакова С. А. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: