К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мягкого В.В. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Мягкого В.В.

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Мягкого В.В. осужденным по приговору Ровеньского районного суда Белгородской области от 19 января 2007 года к лишению свободы:

по ст. 111 ч.4 УК РФ на 7 лет 11 месяцев;

по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ на 8 лет;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (5 эпизодов) на 4 месяца по каждому преступлению;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (02 эпизода) на три месяца по каждому преступлению;

на основании ст. 69 ч.3, путем частичного сложения, на 11 дет 11 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ровеньского районного суда Белгородской области от 19 января 2007 года Мягкий В.В. осужден по ст. ст. 111 ч.4, 162 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п. «б» (05 эпизодов), 158 ч.1 УК РФ (02 эпизода), на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения, к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Мягкий В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Мягкому наказания.

В кассационной жалобе осужденный Мягкий просит постановление суда изменить, снизить ему наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, а также по совокупности преступлений до 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Мягкого в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ, а также по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ.

Оснований для большего снижения наказания Мягкому не имеется.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 мая 2011 года в отношении Мягкого В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: