КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 03 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н., при секретаре судебного заседания Толмачевой Р.Н. рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Талащенко Н.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 мая 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 ноября 2010 года в отношении осужденного Талащенко Н. Н. Постановлено считать Талащенко Н.Н. осужденным по приговору Яковлевского районного суда от 26.11.2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на два года 11 месяцев в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 ноября 2010 года Талащенко Н.Н. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года строгого режима. Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Талащенко обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания. Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Талащенко наказания. В кассационной жалобе осужденный Талащенко Н.Н. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. Ссылается, что наличие смягчающих наказание обстоятельств является основанием для значительного снижения наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного. Согласно ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.1 ст.111 УК РФ, по которой осуждён Талащенко Н.Н., внесены изменения, улучшающие положение осуждённого. Новая редакция указанной статьи, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи основного вида наказания в виде лишения свободы. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Талащенко наказания по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 26.11.2010 года и правильно квалифицировал его действия по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизив назначенное наказание в виде лишения свободы на 1 месяц, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма, руководствовался ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание. Все обстоятельства были учтены судом первой инстанции и при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются. При несогласии с наказанием, назначенным Талащенко Н.Н. по приговору суда от 26.11.2010 года, осуждённый вправе его обжаловать в порядке надзора на основании ст.402 УПК РФ. Судебная коллегия считает, что ходатайство Талащенко Н.Н. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 мая 2011 года в отношении осуждённого Талащенко Н.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: