К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ермакова В.В. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Ермакова В.В.

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Ермакова В.В. осужденным по приговору Серпуховского районного суда Московской области от 17.12.2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 11 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Серпуховского районного суда Московской области от 17.12.2008 года Ермаков В.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в ИК строгого режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Ермаков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Ермакову наказания.

В кассационной жалобе осужденный Ермаков просит постановление суда изменить, с учетом требований ст. 10 УК РФ снизить ему наказание до 05 лет 06 месяцев.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Ермакова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Оснований для большего снижения наказания Ермакову не имеется.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 10 мая 2011 года в отношении Ермакова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: