Судья Ракитянская Н.К.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Шемраева С.Н., Блохина А.А.

при секретаре Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Хаджиу Д.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 25 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 марта 2009 года в отношении

Хаджиу Д.А., судимого:

1)29.01.2009 года по ст.116 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

2)19.03.2009 года по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа в ИК строгого режима.

Постановлением суда от 18.08.2009 года по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 29.01.2009 года и 19.03.2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц без штрафа в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения; выступление адвоката Румыниной С.Н. об отмене постановления суда и удовлетворении кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 29 января 2009 года Хаджиу Д.А. осуждён по ст.116 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 марта 2009 года Хаджиу осужден по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа в ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда от 18 августа 2009 года по правилам ст.69 ч.5 УК РФ постановлено считать Хаджиу осужденным к лишению свободы на 3 года 1 месяц без штрафа в ИК строгого режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 25 апреля 2011 года приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 марта 2009 года в отношении Хаджиу Д.А. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Хаджиу Д.А. осужденным по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на 2 года 11 месяцев. С применением ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 3 года без штрафа в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Хаджиу Д.А. просит постановление суда отменить, как необоснованное, либо заменить наказание на несвязанное с лишением свободы, либо снизить срок наказания. Ссылается, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд не учел Постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Хаджиу Д.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 29.01.2009 года Хаджиу осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.1 ст.116 УК РФ, по которой осуждён Хаджиу Д.А., изменения не вносились, поэтому судебная коллегия считает, что судом первой инстанции обоснованно отказано в приведении данного приговора в соответствие действующим законодательством.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного.

Согласно ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.03.2009 года с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 18.08.2009 года Хаджиу осужден по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 3 года, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 3 года 1 месяц в ИК строгого режима.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.2 ст.163 УК РФ, по которой осуждён Хаджиу, внесены изменения, улучшающие его положение.

Новая редакция указанной статьи, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи основного вида наказания в виде лишения свободы.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Хаджиу наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.03.2009 года и правильно квалифицировал его действия по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, снизив назначенное наказание в виде лишения свободы на 1 месяц, до 2 лет 11 месяцев, с применением ст.69 ч.5 УК РФ на 3 года лишения свободы.

При определении срока наказания Хаджиу Д.А. суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма, ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание.

При несогласии с наказанием, назначенным Хаджиу Д.А. по приговору от 19.03.2009 года, осужденный вправе его обжаловать в порядке надзора на основании ст.402 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Хаджиу Д.А. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 25 апреля 2011 года в отношении осуждённого Хаджиу Д.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: