КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П. судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В. при секретаре Аболмасовой А.А. рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шевченко Е.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Шевченко Е.В., судимого: 18.10.2004 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.3 (26 эпизодов), ст.167 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года 11 месяцев, освобождён 17.09.2007 года по отбытии наказания, осуждённого приговором суда от 30.06.2010 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, 30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.ст.64, 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам на 2 года, с удержанием 20 % заработка в доход государства. Постановлением от 04.03.2011 года наказание в виде исправительных работ заменено Шевченко на лишение свободы сроком на 6 месяцев 10 дней в ИК строгого режима. о приведении приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 30.06.2010 года и постановления от 04.03.2011 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Миропольской Е.В. об отмене постановления суда, выступление адвоката Румыниной С.Н. в интересах осуждённого Шевченко Е.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Шевченко Е.В. обратился в суд, в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ, о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 30.06.2010 года, по которому он осуждён. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Шевченко Е.В. о приведении приговора от 30.06.2010 года и постановления от 04.03.2011 года в соответствие с действующим законодательством. В кассационной жалобе Шевченко Е.В. просит постановление суда от 9 июня 2011 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Считает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 30.06.2010 года и постановления от 04.03.2011 года в соответствие с действующим законодательством, нарушив требования ст.10 УК РФ. Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора, по ходатайству осужденного. Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 30.06.2010 года Шевченко осуждён по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.64 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 1 год, с удержанием 20 % заработка в доход государства; по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.64 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 1 год, с удержанием 20 % заработка в доход государства; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.64 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 10 месяцев, с удержанием 20 % заработка в доход государства. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Шевченко назначено наказание в виде исправительных работ на 2 года, с удержанием 20 % заработка в доход государства. Постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 04.03.2011 года наказание в виде исправительных работ по приговору от 30.06.2010 года заменено Шевченко на лишение свободы сроком на 6 месяцев 10 дней в ИК строгого режима. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу 11 марта 2011 года, в ст.158 ч.2 УК РФ, по которой осуждён Шевченко, внесены изменения, улучшающие положение осужденных. Новая редакция ст.158 ч.2 УК РФ в отличие от предыдущей редакции не содержит нижнего предела санкции статьи по наказанию в виде исправительных работ. Вместе с тем суд, рассмотрев ходатайство Шевченко о приведении приговора от 30.06.2010 года и постановления от 04.03.2011 года в соответствие с действующим законодательством, необоснованно отказал в его удовлетворении, указав в постановлении от 9 июня 2011 года, что наказание в виде лишения свободы Шевченко не назначалось приговором суда от 30.06.2010 года, а было заменено на стадии исполнения судебного решения в связи со злостным его уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ, что лишает суд возможности применения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Данные выводы суда первой инстанции противоречат требованиям ст.10 УК РФ и ухудшают положение осуждённого Шевченко Е.В. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 июня 2011 года подлежащим отмене, материалы дела направлению на новое рассмотрение, а кассационную жалобу осуждённого Шевченко Е.В. – удовлетворению. Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 июня 2011 года в отношении осуждённого Шевченко Е.В. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Белгорода в ином составе. Кассационную жалобу осуждённого Шевченко Е.В. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: