КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Юсупова М.Ю. и Коцюмбас С.М.,

с участием прокурора Лазарева Д.С.,

при секретаре Котельвине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Коробченко Е.Ф. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Красногвардейского районного суда Белгородской области от 10 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством (ФЗ от 29 июня 2009 года №141).

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда от 10 марта 2010 года Коробченко Е.Ф. осужден по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначено окончательное наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Валуйского районного суда от 12 апреля 2011 года этот приговор был приведён в соответствие с действующим законодательством (Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ), Коробченко снижено наказание на 1 месяц, т.е. до 11 лет 5 месяцев.

Коробченко обратился в суд с ходатайством о приведении этого же приговора в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2011 года № 141 ФЗ.

Судом ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Коробченко, суд первой инстанции правильно исходил из того, что при назначении наказания Коробченко по приговору от 10.03.2010 года, судом были учтены изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Поэтому в данном случае вопрос о правильности применения действующего закона при назначении наказания Коробченко не может быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении в порядке ст. 397 УПК РФ вопросов, связанных с исполнением приговора.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 июня 2011 года в отношении осуждённого Коробченко Е.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: