приведение приговора в соотв. с действующим законодательством



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Блохина А.А., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Круцко А.И. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 09 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Круцко А.И.

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Круцко осужденным по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 20 июля 2004 года: по ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно к лишения свободы на 10 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Круцко А.И., адвоката Румыниной С.Н., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 20 июля 2004 года Круцко осужден к лишению свободы: по ст.ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, к лишению свободы на 11 лет в ИК строгого режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Круцко обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Круцко наказания.

В кассационной жалобе осужденный Круцко просит об отмене постановления и снижении наказания; просит учесть смягчающие обстоятельства – явку с повинной, наличие у него тяжелых заболеваний, состояние здоровья матери-инвалида, которая нуждается в его помощи.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Круцко в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. ст. 111 ч. 4, 158 ч.3 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Оснований для большего снижения наказания Круцко не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении ему наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств не могут быть приняты во внимание на стадии приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 09 июня 2011 года в отношении Круцко А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: