К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Блохина А.А., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Филиппенко Н.И. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Филиппенко Н.И.,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Филиппенко осужденным:

по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 09.06.2001 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 11 лет один месяц в ИК особого режима;

по приговору Красногвардейского районного суда от 04.02.2011 года по 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 68 ч.3 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 09.06.2001 года, окончательно к лишенирю свободы на три года 04 месяца в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Красногвардейского районного суда от 09.06.2001 года Филиппенко Н.И. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 11 лет три месяца в ИК особого режима.

Приговором Красногвардейского районного суда от 04.02.2011 года Филиппенко осужден по 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 09.06.2001 года, окончательно назначено Филиппенко лишение свободы на три года 6 месяцев в ИК строгого режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Филиппенко обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному наказания.

В кассационной жалобе осужденный Филиппенко считая постановление незаконным просит его изменить и снизить наказание в виде лишения свободы по ст. 111 ч.4 УК РФ по приговору от 09.06.2001 года до 10 лет трёх месяцев и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на 02 года 06 месяцев в ИК строгого режима.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Филиппенко в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Оснований для большего снижения наказания Филиппенко не имеется.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 июня 2011 года в отношении Филиппенко Н.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: