К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Блохина А.А., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Пенькова М.С. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 09 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Пеньков М. С.,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Пенькова М.С. осужденным:

по приговору Ровеньского районного суда Белгородской области от 29.10.2010 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к исправительным работам на один год 6 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства;

по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.02.2011 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишения свободы на пять лет;

на основании ст. ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения, к лишению свободы на пять лет три месяца в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Пенькова М.С., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ровеньского районного суда Белгородской области от 29 октября 2010 года Пеньков осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к исправительным работам на два года с удержанием 20 % заработка в доход государства.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 07 февраля 2011 года Пеньков осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29.10.2010 года, окончательно назначено Пенькову лишение свободы на пять лет 6 месяцев в ИК строгого режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Пеньков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Пенькову наказания.

В кассационной жалобе осужденный Пеньков, считая постановление несправедливым, просит его изменить и снизить наказание, приняв во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, и данные, характеризующие личность.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Пенькова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 162 ч.2 УК РФ, а также по совокупности приговоров.

Оснований для большего снижения наказания Пенькову не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении ему наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств не могут быть приняты во внимание на стадии приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания с учетом обстоятельств смягчающих наказание являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 09 июня 2011 года в отношении Пенькова М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: