К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Блохина А.А., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Томчук И.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 июня 2011 года, которым осужденному Томчук И.В. отказано в принятии ходатайства о рассрочке исполнения приговора в части выплаты компенсации морального вреда в пользу потерпевших С. и Ж.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Томчук И.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление судьи оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 июня 2011 года осужденному Томчук И.В. отказано в принятии ходатайства о рассрочке исполнения приговора в части выплаты компенсации морального вреда в пользу потерпевших С. и Ж.

В кассационной жалобе Томчук И.В. просит постановление судьи отменить как необоснованное, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, приговором Свердловского районного суда от 02 марта 2011 года Томчук И.В. осужден по ст.264 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на один год с лишением права управления транспортным средством на два года.

Приговором постановлено взыскать с Томчук в счёт компенсации морального вреда в пользу потерпевших: С. – /…/ рублей, Ж. – /…/рублей.

Осужденный Томчук И.В. в связи с тяжелым материальным положением обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты компенсации морального вреда в пользу С. и Ж. и приостановлении исполнительного производства.

Судья отказал в принятии его ходатайства, сославшись в постановлении на отсутствие в УПК РФ норм, регулирующих отсрочку выплаты компенсации морального вреда.

Судебная коллегия считает такое решение судьи необоснованным, не смотря на то, что уголовно-процессуальным кодексом конкретно не предусмотрена рассрочка выплат, связанных с компенсацией морального вреда.

Вместе с тем, в УПК РФ предусмотрена отсрочка исполнения приговора и суд доложен был принять заявление осужденного Томчук к рассмотрению по существу, руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ.

С учетом изложенного постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 июня 2011 года об отказе в принятии жалобы Томчук И.В. о рассрочке уплаты компенсации морального вреда отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: