Приведение приговора в соответствие с новым законодательством.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Коцюмбас С.М. и Юсупова М.Ю.,

при секретаре Чеботаевой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сизганова К.В., судимого:

29.12.2005 года по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г», 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком на 4 года;

02.08.2006 года по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа.

На основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц без штрафа в ИК общего режима.

Освобожден условно – досрочно 26.05.2008 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней;

08.12.2008 года по ст. ст. 131 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года;

На основании ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 02.08.2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима,

на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено частично его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И.., выступления осужденного Сизганова К.В., его адвоката Логвиновой Ю.А. по доводам кассационной жалобы об изменении постановления суда и снижении наказания, выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 08.12.2008 года Сизганов осужден по ст. ст. 131 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года,

Ранее Сизганов был осужден к лишению свободы приговором суда от 02.08.2006 года по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы;

На основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц без штрафа в ИК общего режима.

Освобожден условно – досрочно 26.05.2008 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней;

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года приговоры от 08.12.2008 года, 02.08.2006 года и 29.12.2005 года в отношении Сизганова приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

По приговору от 29 декабря 2005 года наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. г УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года ) к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным на срок 4 года;

Постановлено считать Сизганова осуждённым по приговору от 02.08.2006 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца без штрафа;

На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 29 декабря 2005 года и определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима.

Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 08.122008 года, которым Сигзанов осужден по ст. 131 ч. 1,161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, оставлен без изменения.

К назначенному наказанию с учетом требований ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 02.08.2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца в ИК строгого режима.

Таким образом, срок наказания снижен на 2 месяца.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить и дополнительно снизить размер наказания, полагая, что это будет справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 1, ст. 131 ч. 1 УК РФ изменений не вносилось;

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Сигзанову наказания по приговорам от 29.12.2005 года и 02.08.2006 года, правильно смягчив ему наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы Сизганову о смягчении ему наказания по приговору от 08 декабря 2008 года являются необоснованными, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в санкции ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 131УК РФ изменения в части наказания в виде лишения свободы не вносились.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года в отношении осуждённого Сизганова К.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи