К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Захарова И.Д.,

судей Киреева А.Б. и Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Горлова А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 2 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Горлова А.А., судимого:

- 1.07.2004г. по ст. 158 ч. 2 п.п. а, б УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 21.02.2005г. по ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей (21.05.2007г. освобожден условно –досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней);

осужденного 27.02.2008г. по ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., объяснение адвоката Зорина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

адвокат У. в интересах осужденного Горлова, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 21.02.2005г. и 27.02.2008г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката, привел приговоры в соответствие с действующим законом и снизил Горлову наказание на 3 месяца.

В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления суда и снижении срока наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговоры от 21.02.2005г. и 27.02.2008г. в отношении Горлова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему размеры назначенного наказания как по ст. 162 ч. 2 УК РФ, так и по совокупности приговоров.

Оснований для дальнейшего снижения Горлову наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о смягчении размера наказания до 3 лет 6 месяцев не основаны на требованиях уголовного закона, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 2 июня 2011 года в отношении Горлова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи