КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре Агарковой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Арсенова П.П. на постановление Валуйского районного суда от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Арсенова П.П., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Навлинского районного суда Брянской области от 09 сентября 2009 года, которым он осужден к лишению свободы по п.п. «а,г» ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 74, 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 5 декабря 2008 года и определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Смирновой А.В., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арсенов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 9 сентября 2009 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Арсенова удовлетворено.

Постановлено считать Арсенова П.П. осужденным приговором Навлинского районного суда Брянской области от 09 сентября 2009 года осуждённым к лишению свободы по ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) сроком на 2 года 4 месяца без штрафа, по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Арсенову назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ постановлено считать отмененным условное осуждение и частично присоединенным неотбытое наказание по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 05 декабря 2008 года.

Окончательно Арсенову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый не соглашаясь с судебным постановлением просит его изменить, снизив срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции в виде лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года в санкции ч.1 ст. 161 УК РФ, изменения в части, касающейся наказания в виде лишения свободы, не вносились.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Арсенова по ч.1 ст. 161 УК РФ, является правильным.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Арсенова рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 июня 2011 года в отношении осуждённого Арсенова П.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: