Судья Волощенко Е.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.

судей: Сидорова С.С., Захарова И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Крамаренко М.И. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года, которым ходатайство

Крамаренко М.И., несудимого, осуждённого приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 27.11.2008 года по:

- ст.162 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года;

- ст.132 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 5 лет;

- ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 5 лет;

- ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 3 года;

- ст.30 ч.3, ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 4 года;

- ст.162 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года;

- ст.132 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 5 лет;

- ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 5 лет;

с применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к лишению свободы на 7 лет в ИК строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Крамаренко осуждённым по приговору от 27.11.2008 года по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений – к лишению свободы на 6 лет 9 месяцев.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, снизить размер назначенного наказания до минимального.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ст.162 ч.1 УК РФ – исключён нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Положение осуждённого улучшено, поэтому суд, применив правила ст.162 ч.1 УК РФ и ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Изменений в ст.132 УК РФ не вносилось.

Наказание Крамаренко снижено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учётом разъяснений Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.

При несогласии с размером назначенного наказания по приговору от 27.11.2008 года, на что ссылается в жалобе осуждённый, он вправе обжаловать приговор в порядке главы 48 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года в отношении Крамаренко М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: